徕卡相机M系列里各机型都有什么区别？

目前国内市场上MP机身（普通版）的价格大约在2.5万左右RMB。

但个人认为M6/M6TTL（区别是无或者有TTL测光）是经过时间考验过的，指标与MP差不多，是成熟的机型，各项指标更可靠、质量也更稳定，性能价格比也更高，只是目前市场上全新产品不太好找了。普通版全新价格大约1.6--1.8万RMB，品质好的二手1万2--3。

M系相机机身的取景器放大倍率有0.58X、0.72X、0.85X三种，分别侧重广角、标准、中焦镜头。最常见的机身大多是0.72X取景器的，也有部分0.58X的，由于M系照相机的取景方式限制，微距和中焦以上不是M系相机的强项，所以，徕卡迷们往往选择0.72X机身，这是以人文为主兼顾风光的选择，镜头配置则是50MM--35MM，28MM就有点勉为其难了。根据的需要，这样的配置我认为比较合适了。

50MM/F1.4（ASPH）和F2.0，国内价格大约是1.8万/1.0万左右RMB。

35MM/F1.4（非球面镜头），国内价格大约2.2万左右RMB。

28MM/F2.0和F2.8（都是非球面镜头），价格大约是2万/9500RMB。

徕卡M系镜头群中还有一款分段变焦的镜头：28--35--50MM/F4，价格大约是2.2万RMB。这个镜头俺没有接触过，也未见国内那个网友有评测，所以只能按掌握的一般摄影知识瞎估计了：（1）光圈小；（2）变焦镜头成像不如定焦，尽管它是“徕卡”；（3）变焦镜头，在镜筒长度最长的状态下，可能会影响平视取景器的取景。（4）但是，它便宜啊...........

我个人认为：

在数码相机大行其道的今天，如果不是特别迷恋徕卡，就不要在此投入过多资金，因为它太费钱了..........如果“中毒”不深，也可以与日本福伦达R系列的机身和镜头（品质和质量虽与徕卡M系列有差距，但也不错，关键是更便宜）按自己的需求和经济实力搭配配置，或许也能解解毒吧。

个人意见，仅供参考。

APO不是技术，也不是材料，也不是设计，更加不是徕卡的专利，一般的镜头厂家都有APO。

APO准确来说是一种规范和修正标准。

虽然说同一个品牌同型号镜头性能相同，那只是大致的参数和光学相同，精确测量其实每一枚镜头都是不同的，意味着它们之间存在很多的误差，如何解决这个问题。

这就是APO。

消费级的镜头不需要APO，因为光学性能达标就可以了，也就是达到标准允许一定误差。

如果是参考级镜头、超顶级镜头，那就需要APO了。

蔡司创办人之一ErnstAbbe博士在他自己的著作中提到APO的定义，就有三种不同的说法：第二级频谱的修正（correction of secondary spectrum）、三原色光在光轴上的收敛（convergence of three colors）、高层消色差（high order achromatism）。

所以APO简单来说，就是一套修正的规范标准，针对镜头做进一步修正。

举个例子来说，谈到光学的消色差，意味着有色差要修正。

但是色差能降低到哪一种程度。

意味着色差不能绝对修正。

这种不能完全消除的色差，称为次级频谱或第二级频谱，于是对于这个第二级频谱修正到什么程度，每个品牌都有自己的标准，APO的定义是至少要有三原色光必须修正在同一平面上。

问题是实际上仍有所谓的第二级频谱只是进行了一定程度修正，远远未到完全修正，而且前面的修正必然会产生新的误差，于是这种经过修正后的误差，还是可以经过再修正的程序，来使三原色达到同一平面，这就是高层消色差，也叫复消色差（徕卡M50/2AA镜头，就是达到了最后一级复消色差的镜头，所以价格昂贵）。

APO的镜头都有精密装配的标准，什么标准的镜片才合格，什么环境下装配，镜片之间的距离，甚至镜片旋转多少度都有标准的参数，而世界上没有完全一样的两片树叶，所以也不存在完全相同的两片镜片，有时候第一级修正完成，进行第二级修正的时候其实第一级修正也会被改变产生新的误差，APO的镜头会对每一块镜片进行精密测量，每一枚APO镜头都是一级一级独立测量校验过的，有时候还会反复矫正。

所以如果镜头被拆开或者出现故障，所有的修正都完蛋了，必须回原厂，重新拆成零件一级级组装并修正，才有可能达到新的APO，而且这个时候这枚镜头与原来的APO参数状态必然又有不同，所以每一枚APO镜头都是独一无二。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com