法院让说最后陈述的时候应该怎么说?

被告人在法审理经过中的最后陈述的内容，无统一的要求，主要的应是由被告人谈一下对犯罪的认识和教训，并表述希望法院能从轻或减轻处罚的意思即可。

被告人最后陈述应按照所犯罪行的事实进行陈述，要有一个良好的态度，如果态度良好的话，可以按悔罪表现好，来轻判。

悔罪表现是缓刑适用中的实质性条件，更是故意伤害（重伤）案件中判处缓刑的重要考量因素，然而司法实践中存在认识误区，法官常常单纯以赔偿被害人损失来认定悔罪表现，从而扩大了缓刑的适用。

扩展资料

被告人最后陈述权的行使必须以当庭口头陈述为唯一的形式，任何书面等其他形式都不能替代口头陈述。因此，最后陈述权又被认为是言词原则的当然体现。

所谓言词原则，是指法庭审理案件必须以言词陈述的方式即口语形式进行。公开的直接言词审理取代秘密的间接的书面审理，是诉讼制度走向现代文明的一个重大发展。

除法律有特别规定者外，凡是未经当庭以言词方式调查的证据材料，不得作为裁判的依据。因此，书面辩护词等任何书面材料的提交不能成为剥夺或限制被告人最后陈述权的理由，可见，作为现代审判原则之一的言词原则也是被告人最后陈述权的一个理论基础。

被告人在最后陈述中不得进行不当的重复，有的被告人出于心态紧张等因素会一时思维停滞或者混乱，可能会在最后陈述中重复自己在前面程序中已做的陈述。

或者会固执地咬定并多次重复自己某一方面的见解，这种情况下法官可以予以适当的制止，但是一些为了保持逻辑上的系统连贯或者陈述的其他需要而不可避免的重复应当是允许的。

百度百科-最后陈述权

根据相关资料显示，该副行长借用自己的职务之便编造了借款理由，哄骗被害人签订贷款合同，以此借款给企业将贷款金额用来偿还自己的债务。后来事情败露被发现，受害人以涉嫌诈骗报警处理，最终得到被判处有期徒刑十四年，赔偿被害人剩余金额的结果。但是如今他并没有依照判决入狱服刑，而是以血压过高的理由继续在监狱外生活，采取了保外就医。

不过在我国《罪犯保外就医执行办法》中也有明确指出在某些病症中，符合规定条件者，准予保外就医。而他在去监狱前体检时血压高达230mmHg ，已达到高血压三期的指标，符和保外就医的条件，因此有关部门才未将其收押。虽然目前的结果不尽人意，坏人未得到惩罚，但是对于受害者的家人来说这已经是最好的结果了。因为法院已经给出了合理的判决，只是因为其他的因素才未能得到及时的实行。一旦罪犯身体痊愈或者稳定相关部门也就会进行收押，不会因此而不了了之，要相信天网恢恢，正义是不会放过任何一个坏人的，他们都会得到最终的惩治。并且采取保外就医的人员在我国是有监管的，不能离开当地，因此也不用担心他会逃跑。最重要的是现在很多东西都是要求实名制的，并不是那么容易就能轻易逃脱相关部门的监管范围。

不过面对当前的问题可以看出我国的保外就医还存在着些许问题，不够完善。因此政府应加大力度，安排相关部门加强保外就医人员的监管，落实他们的发展动态，并且及时告知受害人对方没有采取收押，要延后实行判决结果，以此稳定受害人的情绪，以免做出过激反应。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com