明朝和宋朝区别（至少6处）

区别太多了，人口，经济，年代，版图，官服，国民收入等等都不同

按照史料记载，北宋在全盛时期，人口应该超过1亿，仓储充足，城市文明相当发达，这一点从张择端的《清明上河图》上可以了解一二。但宋朝军事不振，几为中国历史上汉人朝廷之最，相当一部分原因，是宋朝的建立者鉴于唐朝覆灭的祸端——军阀割据，即所谓的节度使制度，加上赵匡胤自己黄袍加身，因此从一开始就对内节制军事。另外，北宋所控制的农业区内无法出产战马，《清明上河图》中几乎都是牛车而没有马车，可见一斑。

南宋时国土面积大幅缩小，只有淮河以南部分，而且中间还有相当大片的缓冲区，实际控制面积更小，人口减少到6000万左右；反观北方女真人建立的金国，其实已经是半汉化的国家（例如科举取士），在迁都开封后，版籍人口已经达到4500万，其中相当一部分是汉人，所控制的土地中也有相当比重的农业区，总面积已经超过南宋。因此，金对宋的压力，不是普通意义上的边患（游牧民族袭扰），而是国家与国家之间的战争。而蒙古人取而代之后，加上横扫一切的骑兵，灭宋只是时间问题。

而在300多年以后明清之间的争斗，对于明朝来说，确实只是边患而已，战争只限于东北一隅，根本没有上升到覆国的地步。明所控制的国土面积，几乎是南宋的两倍。当满人强大的时候，也只不过是据有东北，控制蒙古，即使在其攻入北京时，满人人口只有百万。其总体实力，比之历史上的匈奴、鲜卑、突厥、契丹、女真、蒙古，均有所不如。

基于以上理由，所以我说，汉宋亡于蒙古，是缘于实力不济，而汉明亡于满清，颇为荒唐怪诞，只能归于汉民族集体智慧的堕落，尽管当时有李自成在帮倒忙，但整个明朝后期一团糟和吴三桂“宁与外人，不与家奴”的做法，都更加证明了“集体智慧堕落”的观点。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com