西游记中的唐僧和真实的玄奘有什么区别？

http://baike.baidu.com/view/6643.htm

http://baike.baidu.com/view/17148.htm

说区别呢，在我的理解就是唐僧西天取经的故事是根据玄奘的故事写的。

1,唐僧一路上有徒弟的陪伴,而玄奘是独身一人去取经的

2,玄奘到天竺是去讲学唐文化,住了十四年,很久才回来,唐僧是去取经书,拿到了马上就回来,到了唐朝才授课的

3,玄奘去印度是那里用的还是竹简,唐僧拿得经书是纸张

4,唐僧是释迦牟尼教授他,玄奘是一位90高龄的戒贤法师教授

5,唐僧取经路上的阻碍是妖怪,玄奘取经路上是环境影响

小说毕竟是小说，本来就是虚构的，吴承恩这么写一可以说是为了夸大他徒弟的本领，另外一个也和当时的社会有关系吧。

不过这是我个人的观点，不知道对不对。

国外有女人扮演唐僧的，就算是我们也有唐僧不难不女的说法，唐僧之所以会有像女人的说法，大体有三点：一、他的形象;二、很多人都觉得他说话太啰嗦;三、姹女的误解。

唐僧的形象虽好，像女人的地方也只有说他“细皮嫩肉”。西游记里的唐僧并不是苦行僧，原本是寺里念经的和尚，后来取经也没有受苦，一路骑马，还有徒弟们伺候，像他这类不事生产的人，不会是个糙汉子。至于行为举止的规矩，是他那样的得道高僧本该就有的。