明朝太监（东西厂）权力和内阁权力的大小区别？

王权，太监，内阁可以说是互相牵制的，他们的权利时大时小，这的看什么人了。。。。比如说魏忠贤就是太监当道。。。。而张居正就是内阁权利较大。。。。但总的来说，王权是最大的。。。。。比如崇祯刚出来就能铲除阉党等等。。。。内阁的权利就是票拟权，也就是提提建议，怎样处理。。。。皇帝有决策权要是碰上不管事儿的皇帝，内阁的权利就大了而太监就是司礼监，其中掌印太监全力最大，所有的命令都要由他盖章，否则无效。。。。其实明朝皇帝很聪明，嘉靖万历这么多年不上朝，却也没出什么大乱子，将群臣玩弄与鼓掌之中。。。。无论何时，太监的权利都无法与王权相抗衡。。。。顺便说下，明朝的内阁大臣是站着商议国事，更有甚者皇帝有什么不对的当面斥责而清朝军机处大臣是跪着记录雍正的命令，一切都是雍正说了算。。。。

其实两者已经很接近了，区别就是一个是封建统治，一个是资本统治：

第一个不同，皇帝权力的不同：君主立宪制国王说起来很有权力，其实是被完全架空的，毫无实权。但明朝的内阁制度后面有批红和盖章两个步骤，国王的国家还是有最高的掌控权，而且明朝再牛的人皇帝要他死，他基本还是会死，严嵩和魏人妖就是这样的典型，君主立宪制国王连任命的权力都没有。

第二个不同，内阁人员少：君主立宪制后期是靠议会等方式解决问题，议会人员较多，思想和斗争都比较多，矛盾体也多，内阁只有七个人，少的时候可能只有1个或两个，政治意见容易统一。

第三个不同，政治控制者：说白了君主立宪制社会舆论和大众意愿会导致最后结果的走向，但是内阁是有三个政体来影响的，及时宦权，皇权和文臣，大众无法对政治局面做到影响。

其实这及时封建社会转型到资本或社会主义统治的一个过程，所有的不同都是建立在慢慢转型到现在君主立宪制的一个过程。