爱因斯坦的大脑和普通人有区别吗？

爱因斯坦的大脑和普通人最新研究是有区别的，但是有一定的争议。在1955年4月18日爱因斯坦去世后，病理学家托马斯·哈维移除了它的大脑并将其切成240块，并对全过程拍摄了大量。随后他将某些组织样本和交给研究人员，最终出现了少量相关研究。

最早期的研究表明爱因斯坦的大脑其实相对更小，重量比平均水平还要轻200克。随后的研究发现了一些罕见的特征，据称是与他的视觉空间技巧有关。

2010年哈维将剩余的爱因斯坦脑组织样本和照片交给了国家健康医药博物馆，并于今年早期创造了一个爱因斯坦地图的iPad应用程序，使得用户能够“检测获得诺贝尔奖的物理学家的神经解剖学。”

在这项最新研究中，美国佛罗里达州立大学的人类学家迪恩·福尔克（Dean Falk ）和同事从博物馆馆藏里分析了其中14张照片，首次发现了爱因斯坦大脑皮层的整个表面，使得研究人员能够检测大脑的沟回和脑脊的样式细节，并将其与其它大脑进行比较。

“这些新照片显示了以前出版的中从未显露的爱因斯坦大脑部分。” 福尔克这样说道。“我们已经鉴定了他的大脑皮质中大部分的外部细节，爱因斯坦大脑中某些部位回旋的样式和复杂性真是令人震惊，并且与普通人的大脑相比有些部分非常罕见。”

“在对高级认知具有重要意义的前额皮质，对空间和算术推理具有重大意义的顶叶，以及视觉皮质中，这些特征尤为明显。某些部分的主要感官和运动皮层也格外扩展。”

二、爱因斯坦的相对论，从理论上其本人早就与1915年证实，从实验上目前也尚未被证伪。

扩展资料：

有的科学家认为仅从这样的发现总结出某些结论没有任何意义。“研究爱因斯坦的大脑就像研究诺斯特拉德马斯（法国占星家）的作品，”英国卡迪夫大学的认知神经系统科学家克里斯·钱伯斯（Chris Chambers）。“你可以从前面、后面甚至侧边解读它，并得出任何你想要的结论。”

“我们最终不可避免要犯下逆向推理和错误归纳的逻辑学错误：爱因斯坦的大脑的某些部分可能和别人的不一样，这也解释了他的超凡能力。但是这些差异可能并没有任何功能性价值，这使得得出的任何结论都非常不堪一击。”

钱伯斯补充说道，人脑结构存在巨大的可变性，因此在试图解答这些发现时又提出了另一个问题。“我们只是在研究一个大脑，由此得出有关大部分人类的确定性结论几乎是不可能的。人类的大脑体积形状各不相同，且目前并没有发现它与认知存在任何关系。很少人具有我们从教科书上看到的‘正常大小’大脑，即使是爱因斯坦也没有。”

凤凰网-爱因斯坦大脑与众不同 具有罕见特征非常复杂

百度百科-相对论

从头骨的外观来看那时的人类和我们没啥大的区别，不过具体还得等专家恢复这个头骨的容貌后才能确认，毕竟类人猿的头骨也和我们差不多，所以只从头骨确认一些信息还是比较难的。

据广西考古研究所称，他们在广西境内有了重大的发现，在一处遗址内发现了距今16000年前的人类头骨化石，还有一些水稻和类似于玻璃、陶瓷制品的文化遗物，从这个头骨的外观来看，与现代人类的头骨其实没有什么特别的差异，很多人称这也许就能证明在类人猿之前人类就已经出现过。

不过这一想法还需要得到证实，毕竟原始人类、智人类和现代人还是有一定的却别的，虽然从外观上来看不明显，但是从具体的体征来看还是有些不同的，所以要证明头骨与现代人类到底有何却别还得等专家研究后才能获得结论。

在多数人心里觉得考古就是一个没有意义的事儿，就算研究出来古人那些东西又有什么用处？其实考古的意义并不是来证明现代人到底有多聪明，而是想通过考古知道人类如何出现的，也想知道人类的发明进程是如何的，最重要的是通过考古获得老祖宗们的一些智慧结晶。

虽然现代人很聪明社会文明也很先进，但从一些古籍中却能看出古人的智慧不比现代人少，故宫没用一根钢筋也没用一个螺丝就能抗住10.1级地震，考古出来的医书也部分被证实能够继续使用，古学今用应该就是考古这件事儿存在的意义。

人类难道真的是周而复始的循环吗？

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com